De vier veroordelingen in de zaak rond de zogenoemde Marumse zwembadmoord blijven in stand. Dat heeft de Hoge Raad dinsdag geoordeeld. Daarmee zijn de straffen van drie familieleden van het slachtoffer en een medeverdachte definitief.
Moord bij zwembad in Marum
Op 10 juli 2012 werd de 40-jarige Jan Elzinga doodgeschoten bij zwembad “Wotterwille” in Marum (Groningen). Al snel kwamen zijn toenmalige vriendin Monique H. en haar broer Marcel H. in beeld. Hun zaken werden eind datzelfde jaar echter geseponeerd wegens gebrek aan bewijs.
Kroongetuigedeal en nieuw onderzoek
Pas in 2016 kwam de zaak opnieuw in beweging. Willem P., een van de uitvoerders van de moord, sloot in de gevangenis een kroongetuigedeal met het Openbaar Ministerie. In ruil voor strafvermindering verklaarde hij dat Monique H., Marcel H. en hun moeder Jacoba van der L. de moord zouden hebben beraamd.
Dat leidde tot een nieuw onderzoek en in 2021 tot de aanhouding en vervolging van de drie familieleden, evenals van Johan L., die het moordwapen zou hebben geleverd.
Twijfel aan kroongetuige
Hoewel Willem P. later toegaf dat hij met bewijsmateriaal had geknoeid, oordeelde de rechtbank dat er alsnog voldoende bewijs aanwezig was voor een veroordeling.
Veroordelingen definitief
In 2024 veroordeelde het gerechtshof in Leeuwarden Monique H., Marcel H. en hun moeder Jacoba van der L. tot veertien jaar celstraf wegens het medeplegen van uitlokking van moord. Johan L. kreeg zes jaar gevangenisstraf voor de levering van het wapen.
De veroordeelden gingen in cassatie bij de Hoge Raad, maar die concludeerde dinsdag dat het onderzoek volgens de regels is verlopen. Daarmee zijn de straffen onherroepelijk geworden.
