Tijdens de Statenvergadering van woensdag 13 mei erkende gedeputeerde Leo Wenneger (BBB) dat de provincie Groningen fouten heeft gemaakt in de informatievoorziening over het slibdepot binnen het dossier rond de onteigening in het deelgebied Dwarsdiep.
Slibdepot mogelijke oplossing
De kwestie kwam eerder aan bod op 15 april, toen Statenleden vroegen of het slibdepot een mogelijke oplossing kon bieden voor de getroffen agrariër. Wenneger stelde toen dat het depot met 17 hectare te klein was ten opzichte van de 31 hectare in de onteigeningsprocedure en dat het bovendien een natuurbestemming had binnen het Natuurnetwerk Nederland (NNN).
Slibdepot blijkt een natuur/agrarische bestemming te hebben
Op 13 mei kwam Wenneger daarop terug. Het slibdepot blijkt een natuur/agrarische bestemming te hebben, doordat het in juni 2024 niet is meegenomen in het wijzigingsplan van het vorige college. De provincie past de informatie op de website aan. Volgens Wenneger heeft dit geen gevolgen voor de onteigening.
Zeer zorgelijk dat er fouten zijn gemaakt
De familie Van der Veen noemt het zeer zorgelijk dat er fouten zijn gemaakt rond de stemming over de onteigening. Volgens hen is er onjuiste informatie verstrekt aan Provinciale Staten over het slibdepot, waardoor zij zich afvragen wat er mogelijk nog meer fout is gegaan of is achtergehouden. De familie vindt het onbegrijpelijk dat de provincie dit volgens hen “makkelijk wegwuift”.
Oplossing bieden in vorm van nieuwe huiskavel
Daarnaast benadrukken zij dat het slibdepot weliswaar 17 hectare beslaat, maar dat er direct aansluitend nog eens 14 hectare provinciale landbouwgrond beschikbaar is, die wordt verhuurd. Samen zou dit volgens hen een oplossing kunnen bieden in de vorm van een nieuwe huiskavel, zodat de provincie natuur- en waterbergingsplannen kan uitvoeren terwijl het bedrijf kan blijven bestaan.
Foutieve informatie
Tot slot stellen zij dat een mogelijke BBB-motie, die juist een tijdelijke oplossing met het slibdepot en de aangrenzende grond had kunnen bieden, mede door foutieve informatie direct van tafel is gegaan. Nu blijkt dat die informatie niet klopte, vindt de familie dat de kwestie opnieuw bekeken moet worden en dat “de onderste steen boven” moet komen.
FDF overweegt juridische stappen
Farmers Defence Force (FDF) reageert fel op de nieuwe ontwikkelingen en overweegt juridische stappen om het onteigeningsbesluit nietig te laten verklaren. Volgens de organisatie is het besluitvormingsproces op meerdere punten “ondemocratisch en onwettig” verlopen. FDF stelt dat er sprake was van drie ernstige misstanden: een Statenlid zou voorafgaand aan de stemming uit de Statenzaal zijn gestuurd, er is cruciale informatie achtergehouden, en er zou coalitiedruk zijn uitgeoefend. “Dit is ongrondwettelijk. Statenleden moeten vrij van last kunnen stemmen,” aldus FDF.
Erkenning van fouten
De steun van Farmers Defence Force en de erkenning van fouten door de provincie zorgen ervoor dat de kwestie rondom de onteigening van familie Van der Veen voorlopig nog niet is afgesloten.
