Of de gemeente Westerkwartier vasthoudt aan het plan voor de realisatie van een park van 25 chalets waarin 75 tot 100 statushouders op de plek van landgoed Jonker in Doezum, is de vraag. ,,Aan de aard de omvang van dit plan kunnen we misschien nog wel wat doen’’, sprak verantwoordelijk wethouder Hans Haze (VZ Westerkwartier) maandagavond tijdens de twee informatiebijeenkomsten in sporthal De Leegens.
Er kwamen deze avond veel emoties boven. Daarvoor toonde de wethouder begrip. Om te benadrukken dat de huisvesting van statushouders een wettelijke taak is die de gemeente móet vervullen. ,,U voelt zich overvallen door onze plannen. Dat begrijp ik. Maar wij als gemeente voelen ons net zo overvallen’’, sprak hij.
‘Provincie hijgt ons in de nek’
Omdat er met name over 2023 een achterstand was opgelopen in de huisvesting van statushouders, benadrukte Haze dat hij hieraan al veel tijd en energie had gestoken. Bij gebrek aan voldoende sociale huurhuizen boekte hij echter niet al te veel vooruitgang. Toen de provincie aandrong op het openen van een zogenoemde doorstroomlocatie zei de wethouder dat meerdere locaties waren onderzocht. Een geschikte plek zat er volgens hem niet bij.
September/oktober vorig meldde zich plots een aantal particuliere investeerders die de locatie-Jonker in Doezum aanbood. ,,Omdat deze plekj in beginsel eenvoudig te ontwikkelen is als tijdelijke huisvesting voor statushouders konden we om dit plan niet heen. Wij voelen ons dus net zo overvallen als u. Vooral toen de provincie ons ook nog eens in de nek ging hijgen.’’
‘Verdienmodel’
De conclusies vanuit de zaal waren eenvoudig te raden: ,,Als u als gemeente dit omstreden plan er niet doordrukt, doet de provincie het. Veel zin heeft zo’n avond als deze daarom niet. In alle gevallen zitten de Doezumers met de gebakken peren…’’
Veel mensen in de zaal waren er ook van overtuigd: ,,Er zit een commercieel model achter dit plan.’’ Op zijn beurt kon en wilde wethouder Haze dit niet ontkennen: ,,Als gemeente proberen wij de financiële schade te beperken.’’
Als de gemeente het doorstroomplan in Doezum afwijst, zijn de Doezumers volgens Haze mogelijk nog slechter uit: ,,Dan neemt de provincie de regie over. Dan komen er hier misschien wel 50 (ik noem maar wat) chalets en wellicht minder intensieve woonbegeleiding met alle risico’s van dien.’’
Belangenverstrengeling?
Er werd de gemeente c.q. wethouder Haze gebrek aan transparantie verweten. Haze noemde dat onterecht: ,,We hebben niks te verbergen.’’ Haze en burgemeester Ard van der Tuuk benadrukten dat uiteindelijk de gemeenteraad op 19 maart de definitieve knoop doorhakt.
Niet alle Doezumers vertrouwen dit: ,,Zijn er onder de tafel niet stiekeme afspraken gemaakt met de investeerders? Geruchten doen de ronde dat er sprake is van belangenverstrengeling binnen de gemeenteraad?’’, meldde een verontruste mevrouw.
Burgemeester Van der Tuuk zei hiervan nog niet te hebben gehoord. Hij zei: ,,Wij werken intern met een integriteitscode. Als er klachten zijn, wilt u zich dan melden? Dan ga ik ermee aan de slag.’’