Wethouder Kirsten Ipema van Gemeentebelangen Noordenveld bestrijdt dat er in haar gemeente een ‘regentencultuur’ heerst. Volgens haar heeft het zittend gemeentebestuur wel degelijk de intentie om goed naar de inbreng van de eigen inwoners te luisteren.
Als er bezwaren rijzen tegen bijvoorbeeld een woningbouwplan is het de taak van B en W en gemeenteraad de taak om die bezwaren goed te wegen. ,,Het kan voorkomen dat een algemeen belang zwaarder moet wegen dan een individueel belang. In dat geval moet het individuele belang wijken voor het algemeen belang. Als B en W en raad zijn wij aangesteld om die afweging te maken. Ik snap dat mensen dat niet leuk vinden. Maar zoiets is onvermijdelijk”, sprak wethouder Ipema in de live-uitzending van ‘Politiek op zaterdag’.
Relativeren
De term ‘regentencultuur’ die afkomstig is uit een onderzoeksrapport uit 2021 moet volgens Ipema sterk worden gerelativeerd. ,,Een jaar later kwamen dezelfde onderzoekers met een nieuw rapport. In dat rapport kregen we het stempel ‘debatcultuur’ opgeplakt. Dat klinkt in elk geval een stuk beter”, voegde ze er tevreden aan toe.
Haar partijgenoot en raadslid Casper Colenbrander is ook niet bijster gecharmeerd van de term ‘debatcultuur’ vanwege het formele karakter waarin in dit geval wordt vergaderd. De term ‘gemeenschapscultuur’ die de onderzoekers in hun beide rapporten daarnaast ook nog hanteren, spreekt Colenbrander meer aan, zei hij in de uitzending.
‘Onbehoorlijk bestuur’
Wethouder Ipema zei dat B en W in gesprek blijven met voetbalclub ONR uit Roden die zeer ontstemd is dat deze vereniging moet wijken voor grootschalige woningbouw in Roden Zuid. Alle bezwaren die de club inbracht zijn door B en W en een raadsmeerderheid van tafel geveegd. In een boze brief beticht ONR de gemeente in dit verband van ‘onbehoorlijk bestuur’. Of die kwestie nog een juridisch staartje krijgt, is onduidelijk.
Heb je de laatste uitzending gemist? Luister hem hier terug