De dreigende onteigening van 31 hectare landbouwgrond van de familie Van der Veen in Lucaswolde heeft woensdag tot een stevige botsing geleid in Provinciale Staten van Groningen. Een motie van afkeuring over de handelwijze van BBB kreeg steun van 23 van de 43 Statenleden. Tegelijkertijd werd een motie van Groninger Belang aangenomen die oproept opnieuw in gesprek te gaan over een minnelijke oplossing.
De kwestie rond de familie Van der Veen sleept al jaren. De provincie wil de grond gebruiken voor het project Dwarsdiep, waar onder meer waterberging en nieuwe natuur moeten worden gerealiseerd. Omdat geen overeenstemming werd bereikt over de grond, stemden Provinciale Staten eerder dit jaar in met het mogelijk maken van onteigening.
BBB kwam later terug op het dossier en stelde dat er informatie boven water was gekomen die aanleiding gaf opnieuw naar mogelijke grondruil te kijken.
BBB ziet mogelijkheden voor grondruil
Tijdens het debat kwam BBB opnieuw met een voorstel voor grondruil. Daarbij verwees de partij naar het Grondstrategieplan (GSP). Volgens BBB blijkt uit dat document dat grondruil binnen het Natuurnetwerk Nederland (NNN) onder voorwaarden mogelijk kan zijn.
Gedeputeerde Leo Wenneger weersprak dat de door BBB aangedragen grond in dit geval een oplossing biedt. Volgens hem maakt deze grond eveneens deel uit van de plannen voor natuur en waterberging. Grondruil zou volgens het provinciebestuur daarom niet toekomstbestendig zijn.
De familie Van der Veen zet daar grote vraagtekens bij. Volgens de familie heeft de betreffende grond momenteel de bestemming natuur-agrarisch en is onvoldoende duidelijk gemaakt waarom deze volledig natuur zou moeten worden.
De familie stelt daarnaast dat informatie uit het Grondstrategieplan moeilijk vindbaar was en door BBB via de website van het waterschap werd achterhaald. Volgens de familie staat in het document dat grondruil binnen het NNN mogelijk is en eerder ook in andere situaties is toegepast.
Stevige kritiek op BBB
De handelwijze van BBB leidde tijdens het debat tot stevige kritiek. Een meerderheid van Provinciale Staten steunde uiteindelijk een motie van afkeuring over het optreden van de partij.
BBB verwierp die kritiek. Statenlid Klaas-Willem de Jong benadrukte dat zijn fractie naar eigen zeggen bezig is met waarheidsvinding en juist duidelijkheid probeert te krijgen over de mogelijkheden om tot een oplossing te komen.
De politieke discussie nam een groot deel van het debat in beslag. Volgens de familie Van der Veen raakte daardoor hun eigen situatie steeds verder naar de achtergrond.
Familie: ‘We staan nog steeds op hetzelfde punt’
De familie is wel blij met de aangenomen motie van Groninger Belang, waarin wordt aangedrongen op gesprekken over een minnelijke oplossing. Tegelijkertijd is het vertrouwen dat daadwerkelijk een oplossing wordt gevonden nog beperkt.
“We zijn natuurlijk blij dat de motie van Groninger Belang is aangenomen, maar dit is nog lang niet klaar. Eigenlijk staan we nog steeds op hetzelfde punt. Als de provincie zich op deze manier tegenover ons blijft opstellen, zien we het nog steeds somber in”, aldus de familie.
Volgens de familie worden mogelijke oplossingen telkens opnieuw ter discussie gesteld. “Oplossingen die worden aangedragen, worden telkens weer zo uitgelegd dat ze uiteindelijk toch onmogelijk blijken te zijn.”
De familie keek dan ook met gemengde gevoelens terug op het urenlange debat. “Vanuit ons oogpunt was het allemaal afleiding. Politieke belangen, terwijl wij met de gevolgen zitten.”
Met het aannemen van de motie van Groninger Belang ligt er nu wel een oproep om opnieuw het gesprek aan te gaan over een minnelijke oplossing. Of dat uiteindelijk voorkomt dat de 31 hectare landbouwgrond wordt onteigend, is nog niet duidelijk.
